国際自動車連盟(FIA)は、2025年のフォーミュラ1選手権のダイナミクスを変える可能性のある重要な動きを行いました。中国グランプリから即座に施行される新しい技術指令(TD055A)が発行され、リアウィングに対するより厳格な静的荷重テストが導入され、問題視されているフレクシングウィングの規制を目指しています。
選手権でこれまでリードを取っているマクラーレンは、この新しい規制の影響を最も受ける可能性が高いと、元F1チャンピオンで現在はアナリストのジョニー・ハーバートは述べています。
FIAは、オーストラリアグランプリでリアウィングのたわみテストを強化し、バルセロナイベントからフロントウィングへのこれらのテストの拡張を意図していました。中国グランプリの最新の技術指令は、オーストラリアで静的荷重テストに合格しながらも、リアウィングに顕著な視覚的柔軟性を示した複数の匿名チームへの対応として発表されました。
レッドブルの技術ディレクター、ピエール・ワケは、マクラーレンとフェラーリが「ミニDRS」技術を使用し続けていることを指摘しました。しかし、FIAは、メルボルンイベント中にすべての車両が第3.15.17条の要件を満たしていたと主張し、メルボルンでレースされたすべての車両を合法と見なしました。
マクラーレンがアルバートパークでの予選ラウンドで素晴らしいパフォーマンスを見せ、ランド・ノリスが雨の中でレッドブルのマックス・フェルスタッペンをかろうじて退けた後、ハーバートはFIAの最新の動きがマクラーレンチームに悪影響を及ぼす可能性があると主張しています。
彼はCasinoAppsThatPayRealMoney.comに対して、「マクラーレンはリアウィングが後方に倒れる問題を多く抱えていました。動いているのは隙間で、彼らはまだそれに合うエポキシ工具ブロックを持っています。これは75kgがテストされるFIAの標準要件に適合しています。」と述べました。ハーバートは、翼の後縁がしなり、DRSフラップが3ミリメートルから約50ミリメートルまで開くことができることを強調しました。このわずかなしなりは、トラック上で大きな利点をもたらし、1キロメートルの進展を提供する可能性があります。
これは、マクラーレンが同様の問題で注目を浴びるのは初めてではありません。昨年、アゼルバイジャンで同様の状況が展開されました。この指令は、このしなりを止めることを目的としており、わずかなパフォーマンス向上を提供する可能性があります。これらの小さな利点が、レース状況で大きな違いを生むことがあり、効率が高く抗力が減少しているため、1キロメートル速く走る車両を追い越すのが難しくなります。
ハーバートによれば、チームが翼からの利点に気づくと、FIAに通知し、さらなる調査が行われることになります。これが、オーストラリアで車両にカメラが設置された理由です。「もし彼らがそれを問題と見なしたら、その抜け穴を締めるでしょう」とハーバートは説明しました。
彼は、新しい指令が柔軟性を残さないだろうと考えており、つまりチームは3ミリメートルのしなりから得た利点を失うことになります。完全に剛性のあるものを作ることは不可能ですが、FIAは確かに小さなパフォーマンス向上を減らすことができます。
この発展は、選手権のバランスをシフトさせる可能性があり、今回はマクラーレンが嵐の中心にいるようです。他のチームは、マクラーレンが優位に立つのを防ぐために、この抜け穴を閉じるために努力するでしょう。この動きの公平性に疑問を持つ人もいるかもしれませんが、ハーバートはこれをフォーミュラ1の継続的な進化の一部と見ています。彼は結論として言います。「マクラーレンは、他のチームがまだやっていないことをしているのか、それとも限界を押し広げているのか?いいえ、これはフォーミュラ1が常に関わっていることの一部であり、彼らはより良い仕事をしているのです。」
```html レッドブルの大胆なF1ドライバー交代が物議を醸し、憶測を呼ぶ フォーミュラ1コミュニティに衝撃を与える大胆な動きとして、レッドブルは2025年シーズンのわずか2レースでリアム・ローソンを角田裕毅に交代させる迅速な決定を下しました。この劇的な変化は、ファンやアナリストの間でこの決定の背後にある合理性について疑問を呼んでいます。レッドブルのモータースポーツアドバイザーであるヘルムート・マルコが、この予期せぬドライバー交代の背後にある思考過程を明らかにするために前に出ました。 レッドブルがローソンをメインチームに配置するという初期の決定は、疑問の目にさらされています。マルコはBBCラジオ5ライブで率直に、チームが選択を誤った可能性があると認めました。「振り返ってみれば、はい、私たちは間違いを犯したと言えるでしょう」と彼は告白し、ローソンの自信が取り返しのつかないほど損なわれる前に迅速に行動する必要があることを認めました。 早期のレースでのローソンのパフォーマンス、特に予選での期待外れな結果は、注目を集めました。日本GPでローソンが自分を証明する機会を与えられる可能性があるとの提案があったにもかかわらず、レッドブルは心理的な負担が大きすぎると感じました。マルコは、ローソンの自信が低下していることに懸念を示し、それが困難な鈴鹿サーキットでのパフォーマンスに悪影響を及ぼすことを恐れました。 ローソンの降格は一部の人々にとって後退と見なされていますが、マルコはそれが彼のF1の旅の終わりではないと主張しています。ピエール・ガスリーやアレックス・アルボンとの類似を引き合いに出し、両者はメインチームから外れたものの、その後他の場所で成功を収めていることから、マルコはローソンの将来に楽観的です。「彼のキャリアは終わっていません」とマルコは断言し、ローソンが自信とキャリアを再構築する可能性、もしかしたら他のチームでの可能性を強調しました。 ```Tsunodaの昇進の決定は、彼の以前の不安定さを考えると疑問を呼んでいます。マルコは、Tsunodaの最近のパフォーマンスと新たに得た成熟度、身体的変化が彼をより有力な候補者にしたと説明しました。「Tsunodaは今や本物の筋肉マンです」とマルコは述べ、彼がより強く自信に満ちたドライバーへと成長したことを強調しました。 Tsunodaの任期:シーズン全体の評価 レッドブルは、Tsunodaが自分の価値を証明するために2025年シーズンの終わりまでの時間を与えることを約束しました。この決定は、Tsunodaの経験を活用して気まぐれなRB21カーの開発を支援するというチームの戦略的な焦点と一致しており、最終的な目標はマックス・フェルスタッペンのためにもう一つのドライバーズタイトルを獲得することです。 レッドブルのタイトルへの野望とフェルスタッペンの未来 チームの決定は、コンストラクターズ選手権よりも5回目のドライバーズタイトルを優先するフェルスタッペンの成功に対する揺るぎない焦点を強調しています。しかし、レッドブルが競争力のある車を提供できない場合、フェルスタッペンの忠誠心に関する懸念が浮上しています。マルコは、フェルスタッペンを保持するために特定のパフォーマンス基準を満たす重要性を認め、スター・ドライバーが他の機会を探る可能性のある契約条項を示唆しました。 結論:ハイステークスのギャンブル レッドブルの迅速なドライバー交代は、チーム内の野心と不安を反映したハイステークスのギャンブルです。2025年シーズンが進むにつれて、この大胆な動きが成功を収め、フェルスタッペンが指揮を執り続け、レッドブルがフォーミュラ1の頂点に立つかどうかに注目が集まっています。レッドブルの戦略的なギャンブルが勝利につながるのか、それとも混乱を招くのか、世界が見守っています。
Read moreDetails