NASCARの高リスクな世界では、ルールブックの限界を押し広げることは新しいことではありません。ダレル・ウォルトリップがかつて言ったように、「もしあなたが不正をしなければ、馬鹿に見える;不正をして捕まらなければ、英雄に見える;不正をして捕まれば、愚か者に見える。」この感情を示す興味深い物語が2012年に展開されました。ロジャー・ペンスキーのチームがリアサスペンションのセットアップにおける抜け穴を発見し、ブラッド・ケセルowskiを彼の初のカップシリーズチャンピオンシップに導きました。
当時、その革新的なセットアップは違法とは見なされていませんでしたが、論争を巻き起こし、NASCARは規則を改訂することになりました。今、2025年に進むと、NASCARはもう一つの驚くべきステップを踏みました — ピットストップ中のブレーキの検閲です。この動きは、ファンがチームがルールを曲げる巧妙な方法を見つけ続けていると推測させ、NASCARが介入せざるを得なくなっています。
ロジャー・ペンスキーとブラッド・ケセルowskiによる2012年のチャンピオンシップ勝利は、NASCARの最も物議を醸すテーマの一つです。ペンスキーのチームは、ケセルowskiのNo. 2カーに空気力学的な優位性を与えるリアサスペンションのセットアップを完成させたとされています。この技術は、コーナリングスピードを向上させるために車の傾きを調整するリアエンドハウジングのセットアップを含んでおり、当時のNASCARのルールブックに存在していた抜け穴でした。
この巧妙なセットアップの起源は謎に包まれています。一部の人々は、ヘンドリック・モータースポーツがリアサスペンションの革新の元の先駆者であり、ペンスキーが競争上の優位性を得るために後にそれを微調整したと推測しています。ペンスキーが独自にメカニズムを発見したのか、既存の革新を適応させたのかは依然として議論の余地があります。しかし、一つは明らかです:NASCARはすぐにそのトリックに気付き、抜け穴を閉じるためにルールを調整しました。NASCARの年代記は、チームがルールブックを限界まで引き伸ばす事例で溢れています。特に注目すべき事例は1983年に発生し、リチャード・ペティの車が許可された358立方インチを大きく超えるエンジンと不適合なタイヤを持っていることがシャーロット・モーター・スピードウェイで発見されました。これらの違反にもかかわらず、ペティは勝利を保持しましたが、35,000ドルの巨額な罰金と104ポイントの減点を科せられました。このエピソードは、チームが競争上の優位性を確保するためにどこまで行くか、そしてNASCARがルールを施行する際に直面する障害を浮き彫りにしました。
2007年には、別のスキャンダルがNASCARの世界を揺るがしました。検査官がデイトナ500の直前にマイケル・ウォルトリップの吸気マニホールド内に疑わしい物質を発見したのです。これはジェット燃料に含まれる成分として特定され、この性能向上を図る大胆な試みは、主要なクルーのメンバーに対する無期限の停職と記録的な10万ドルの罰金をもたらしました。
これらの論争やチームの絶え間ない独創性に応じて、NASCARはピットロードの活動をより厳密に監視するための先進的な技術的手段を導入しました。2015年までに、組織は45台の高精細カメラを使用してすべてのピットストップを記録するシステムを実装し、違反の可能性を捕捉し抑止することを目的としました。
放送中のピットストップを検閲する決定は、スポーツの誠実性を守るためのNASCARの努力の延長であるようです。ピットストップの映像への一般および競技者のリアルタイムアクセスを制限することで、NASCARはチームがレース中に観察された革新的な戦略や限界的な戦術を分析し、再現することを防ぐことを望んでいます。この措置は、得られた競争上の優位性がチームの独創性から生じるものであり、他者の疑わしい方法をコピーすることによるものでないことを保証するために設計されています。ファンたちは、NASCARがピットストップを検閲する決定の背後にある理由について推測しています。ある人々は、チームが不公平な優位性を得るのを防ぐための必要な措置と見なしていますが、他の人々は、これはNASCARがイノベーションを過剰に取り締まる別の例だと主張しています。一部のファンは、この検閲が特にサスペンションのセッティングをターゲットにしていると考えていますが、他の人々は、すべてのサスペンション部品が標準化されているため、そのような秘密は不要だと主張しています。
いずれにせよ、NASCARはチーム間の公平な競争を確保するというコミットメントを維持しています。このコミットメントは、5.8リットルのプッシュロッドV8エンジンを搭載したNext Genカーの導入に反映されています。すべてのチームは、特定の寸法や出力を含むこれらの標準化された仕様を遵守しなければなりません。
ピットストップの検閲が必要な措置なのか、NASCARのイノベーションに対する継続的な取り締まりの一環なのかはともかく、一つのことは否定できません — チームは常に限界を押し広げる方法を見つけ続け、ファンは常に自分の意見を持っています。NASCARはピットストップの検閲で行き過ぎているのでしょうか?議論は続いています。
2025年のF1中国グランプリで素晴らしいパフォーマンスを見せ、ダブルポイントフィニッシュを果たしたにもかかわらず、ハースチームのチームプリンシパルである小松綾夫は、レーシングカーVF-25に関する持続的な問題について懸念を示しました。メルボルンでのシーズンオープナーで期待外れの13位と14位という結果に続き、チームは中国で印象的な巻き返しを見せ、コマツは喜びと警戒の両方を感じています。 アメリカのチームはメルボルンでの初期の楽観主義がすぐにしぼんでしまったのは、VF-25の空力的な問題が特に高速コーナーで明らかになったためです。これらの問題は、バーレーンサーキットでのプレシーズンテスト中には見えなかったもので、上海インターナショナルサーキットと類似のサーキット特性を持つ、主に遅いおよび中速のコーナーが多いためです。 この類似性は、おそらくチームの中国でのパフォーマンスがそれほど驚きではなかった理由を説明しています。特にエステバン・オコンの11位から7位への素晴らしいジャンプがその一例です。彼のチームメイトであるオリバー・ベアマンも、17位から10位へと異なる戦略を用いて順位を上げました。チームの順位は、フェラーリの2人のドライバーとアルピーヌのピエール・ガスリーが失格となったことでさらに向上し、オコンとベアマンはそれぞれ5位と8位に昇格しました。 コマツはチームの回復力とオーストラリアでの挫折から立ち直る能力をすぐに認め、「素晴らしい反応」と称賛しました。しかし、彼は期待を抑えることに慎重であり、この印象的な結果はおそらくサーキット特有のものであり、VF-25の空力的な問題が解決されたわけではないと述べました。 コマツは、いくつかのサーキットがより寛容である一方で、他のサーキットは依然として重大な問題を引き起こす可能性があることを強調しました。彼は「サーキットの特性のおかげで、私たちが望むように車を操作できるとき、これが私たちができることです。今日は成果を出しました。」と述べました。レースでは、オコンがピットストップの最初のラウンドで複数のドライバーをアンダーカットすることに成功しました。一方、ハードタイヤでスタートしたベアマンは、ラップ26までミディアムタイヤに切り替えるのを待ちました。レーシングブルズの角田裕毅とイサック・ハジャールが採用した2ストップ戦略は遅く、オコンがさらに1ポジションを獲得することを許しました。 チームのパフォーマンスを振り返り、コマツは全体の努力を称賛し、「誰にでも失敗はありますよね?しかし、失敗があなたを定義するべきではありません。あなたを定義するのは、その失敗からどう立ち上がるかです – そして、私たち全体のチームがそれを示したと思います」と述べました。 ベアマンは、スカイスポーツF1に対して、彼のワンストップ戦略に驚いたことを認め、中国でのハースカーのパフォーマンスに自信を示しました。彼は「このトラックは、理論上、私たちの車にとって良いタイプのトラックです。非常にスムーズで、バンプが少なく、今私たちが求めているものです」と語りました。 チームが中国で素晴らしい復活を遂げたにもかかわらず、コマツはオーストラリアで直面した問題が孤立した事件ではないかもしれないことを懸念しています。シーズンが進むにつれて、ハースがその課題を克服し、この勢いを維持できるかどうかを見るのが興味深いでしょう。
Read moreDetails