フォーミュラ1の世界での驚くべき変化の中で、FIAは長年のレーススチュワードであるジョニー・ハーバートに対して厳しい措置を取り、「公務と彼の率直なメディアキャリアとの間に「不適合性」がある」と述べました。しかし、この決定の背後には、マックス・フェルスタッペンの攻撃的な運転スタイルに対する彼の率直な批判や、スポーツの階層内で深まる分断によって引き起こされた嵐が潜んでいます。
ハーバートの驚くべき解雇:権力と意見の衝突
ジョニー・ハーバートは10年以上にわたりFIAのレーススチュワードとして重要な役割を果たし、元F1ドライバーとしての専門知識を意思決定の場に持ち込みました。同時に、彼はモータースポーツメディアの顔となり、スカイスポーツF1の鋭い分析者として活躍しました。
しかし、予期せぬ動きとして、FIAは60歳の彼との関係を断ち、彼の二重の役割が統括機関の目標と「不適合性」を生じさせると宣言しました。この決定は、ハーバートがフェルスタッペン陣営、特にオランダ人の父親であるヨス・フェルスタッペンとの間で、マックスのコース上での攻撃性に関する批判的な立場を巡って対立した数ヶ月後に下されました。
ハーバートは常に、スチュワードとしての仕事とメディアでの役割を分けることができると主張していましたが、FIAは明らかにそうは考えていませんでした。統括機関は彼の解雇を確認する簡潔な声明を発表しました:
「本日、ジョニー・ハーバートがFIAのF1ドライバー・スチュワードの職務を今後は果たさないことをお知らせすることを遺憾に思います。ジョニーは広く尊敬されており、彼の役割に貴重な経験と専門知識をもたらしました。しかし、協議の結果、FIAのスチュワードとしての彼の職務とメディア評論家としての職務は互換性がないと相互に合意されました。」
フェルスタッペンとの対立はハーバートの運命を決定づけたのか?
ハーバートの退任はそれ自体で衝撃的なニュースですが、彼のフェルスタッペンに対する公然とした批判が彼の失脚に大きな役割を果たしたとの憶測がすでに広がっています。ハーバートは、特に2024年の論争の的となった出来事の後に、フェルスタッペンの攻撃的なドライビングスタイルに疑問を呈した数少ない人物の一人でした。
転機となったのはメキシコグランプリで、フェルスタッペンがランド・ノリスとの衝突により2回の10秒ペナルティを受けたことです。この出来事は当時ハーバートが「受け入れられない」と考えていたものでした。フェルスタッペンの忠実なファンからの反発は即座に起こりましたが、より重要なのは、これが彼をレッドブルの強大な力とFIA内の同盟者たちに対立させたことです。
ハーバートの解任のタイミングには疑問が持たれます。特にFIAがレッドブルと密接に関連する人物を処分することに消極的だった過去を考えるとそうです。公式な
ハーバートが沈黙を破る:「厳しい決断を下さなければならない」
FIAの発表を受けて、ハーバートはInstagramで冷静ながらも示唆に富んだ反応を示しました。スチュワードとしての数年間に感謝の意を表しつつ、決定の背後にある内部政治をほのめかすことをためらいませんでした:
「FIAドライバースチュワードとしての機会に非常に感謝しており、これまでの役割を心から楽しんできました。これは難しい仕事であり、厳しい決断を下さなければなりません。スチュワードとして、私たちはドライバーとチームスタッフの両方を常に最大限の敬意を持って扱い、すべてのF1グランプリウィークエンドで常に中立を保ち続けます。」
彼の言葉はプロフェッショナルではありますが、微妙なフラストレーションのニュアンスを含んでいます。「厳しい決断」というフレーズや中立性への強調は、FIAの状況の扱いに対する暗に示された批判かもしれません—彼の解任に外部の力が関与していた可能性を示唆しています。
ハーバートの次は?ローラ・カーとの新しい章
FIAでの任期は突然の終わりを迎えたかもしれませんが、ハーバートは前に進むのに時間を無駄にはしていません。彼はすでにローラ・カーのグローバルブランドアンバサダーとしての新しい役割を確保しており、伝説的なレーシングブランドがフォーミュラEで競技に大胆に復帰しています。
この新しい試みは、ハーバートをモータースポーツの注目の的に保つだけでなく、F1に代わる実行可能な選択肢としてますます成長しているシリーズに彼を位置づけています。彼の率直な性格とフィルターのかからない意見により、ハーバートのレース界での声はどこにも消えません。むしろ、この離脱は彼がスポーツを形作る権力闘争についてさらに自由に語ることを可能にするかもしれません。
最後の考察:F1の未来に対する冷や汗が出る警告?
ハーバートのサガは、フォーミュラ1内の権力のダイナミクスが変化していることを鮮明に思い起こさせます。尊敬される元ドライバーが自分の意見を述べたことで追放されるのであれば、スポーツにおける独立した声の未来はどうなるのでしょうか?
フェルスタッペンの支配が強まり、レッドブルの影響力が拡大し、FIAが異議を唱える意見に対してその支配を強めている中で、誰もが疑問に思うべきです:フォーミュラ1は依然として公正で独立した意思決定の場であるのか、それとも最も大きな権力を持つ者たちの遊び場になりつつあるのか?
一つ確かなことは、ジョニー・ハーバートの離脱は単なる時代の終わりではありません。それはフォーミュラ1の未来を本当にコントロールしているのは誰なのかというより大きな議論の始まりです。