フェラーリのチームプリンシパル、フレッド・ヴァッサーは、フェラーリチーム内で不必要なドラマを引き起こすことを意図した偏った放送アプローチとして、フォーミュラ・ワン・マネジメント(FOM)を非難しました。この発言は、中国グランプリ中にルイス・ハミルトンと彼のチームとの間で交わされた選択的なラジオ通信が放送されたことを受けてのものです。
ヴァッサーによれば、FOMがハミルトンのラジオチャッターの一部のみを放送した決定は、状況を煽るための故意の試みであり、FOMはこれを厳しく否定しています。論争の中心は、レース序盤にハミルトンのフェラーリチームメイトであるシャルル・ルクレールが衝突後にフロントウィングを破損した事件にあります。このトラブルにより、ルクレールは大きなダウンフォースの損失を被りましたが、それでもハミルトンと同じペースを維持しました。
論争は、ハミルトンと彼のチームとの間のラジオ通信が続いたことで激化し、ハミルトンの「チャールズを行かせるつもりだ、苦戦しているから」という重要な発言がありました。しかし、最初に話し合われていたターン14でのポジション交換は行われず、その結果、さらなるやり取りと最終的にルクレールが表明したフラストレーションが続きました。
ヴァッサーの見解では、FOMがこれらのやり取りを選択的に放送したこと、特にハミルトンがターン14で譲らなかったことやルクレールのその後の失望は、フェラーリチームの「混乱を引き起こす」ことを狙った計算された動きでした。彼はFOMのアプローチを「ジョーク」とまで呼び、彼らの目的は状況をセンセーショナルにすることであると主張しました。特に、ポジション交換の最初の呼びかけがハミルトン自身から来たことを考えると、なおさらです。
しかし、FOMはこれらの告発を明確に否定しています。FOMのスポークスパーソンは、「フェラーリチームのラジオに関して誤解を招くようなナラティブを提示する意図は全くありませんでした」と述べ、ハミルトンの最初のメッセージがレース中の他の進行中の出来事のために放送されなかったことは故意の省略ではなかったと説明しました。
論争にもかかわらず、レクレールは5位、ハミルトンは6位でフィニッシュしました。しかし、両ドライバーはレース後に失格となりました。FIAはレクレールの車が規定重量を下回っていると判断し、ハミルトンは過度のプランク摩耗により失格となりました。
この事件は、フォーミュラ1レースの高リスクな世界における緊張の高まりを浮き彫りにしています。わずかな誤解が論争の火種となる可能性があります。フェラーリがFOMの放送戦術に不満を表明している中、この問題が今後のレースでどのように進展するのか注目です。