Il numero 8 del mondo, Taylor Fritz, ha rotto il silenzio riguardo alle preoccupazioni sulla sua partecipazione sia all’esibizione MGM Rewards Slam a Las Vegas che all’ATP 500 Mexican Open ad Acapulco, negando con veemenza qualsiasi conflitto di programmazione o compromesso all’integrità del torneo. Fritz, insieme ad Alexander Zverev e Tommy Paul, ha affrontato critiche da parte di fan e commentatori dopo che i loro nomi sono apparsi in entrambe le line-up degli eventi, sollevando interrogativi su potenziali conflitti nel caso raggiungessero la finale di Acapulco.
Fritz chiarisce la tempistica: ‘Non ci metteremmo in una situazione di fallimento’
Intervenendo su X (ex Twitter), Fritz ha spiegato che il giorno di apertura dell’MGM Rewards Slam, il 1° marzo, presenterà solo un incontro femminile tra Aryna Sabalenka e Naomi Osaka, mentre tutte le partite maschili si svolgeranno il 2 marzo. Questo garantisce che non ci sia sovrapposizione con il Mexican Open, dove la finale è programmata per il 1° marzo.
“Non mi iscriverebbe mai a un evento che coincide con le finali di un potenziale evento del tour prima che il torneo INIZI,” ha scritto Fritz, respingendo le supposizioni che lui o i suoi colleghi stessero dando priorità all’esibizione rispetto al torneo ATP. Ha anche sottolineato la logica di base della programmazione: “1) Questo sarebbe solo mettersi in una situazione di fallimento, e 2) Sono abbastanza sicuro che ci siano regole contro farlo in primo luogo.”
Una risposta decisa ai critici
Fritz non ha risparmiato parole nel rispondere a coloro che lo avevano accusato, insieme a Zverev e Paul, di avere prenotato in modo irresponsabile. “Sono abbastanza deluso che le persone non riescano a capire da sole e assumano il peggio,” ha detto. “Come se non avessimo intenzione di fare bene al torneo o qualcosa di ridicolo del genere.”
Questa difesa franca arriva in un momento di crescente scrutinio delle esibizioni nel tennis, soprattutto mentre i giocatori si lamentano del faticoso calendario ATP continuando a partecipare a eventi esibitivi redditizi.
La crescita delle esibizioni: opportunità redditizie o priorità mal riposte?
Le partite di esibizione hanno suscitato dibattiti negli ultimi mesi, con eventi come il Six Kings Slam a Riyadh che attirano sia i migliori giocatori che controversie. Jannik Sinner, Carlos Alcaraz, Novak Djokovic, Rafael Nadal e altri hanno partecipato all’evento saudita, dove Sinner ha portato a casa il più grande stipendio nella storia del tennis. I critici sostengono che le esibizioni inviano messaggi contrastanti, poiché i giocatori che si lamentano frequentemente della lunghezza del calendario ATP trovano tempo per partite non di tour.
Alcaraz ha affrontato particolari critiche, bilanciando una richiesta di riforme al calendario con la partecipazione a partite di esibizione contro Ben Shelton e Frances Tiafoe. Questo ha alimentato preoccupazioni sul fatto che l’attrattiva finanziaria delle esibizioni possa confliggere con gli impegni dei giocatori nel Tour ATP.
Fritz e co. difendono le loro priorità
Per Fritz, Zverev e Paul, il MGM Rewards Slam offre un’opportunità per mostrare i loro talenti in un contesto meno competitivo senza compromettere le loro campagne ad Acapulco. Sebbene la prossimità degli eventi presenti alcuni rischi di affaticamento, la chiara precisazione di Fritz non lascia dubbi sul fatto che il trio rimanga concentrato sul successo nell’evento ATP 500.
