La controversia esplode mentre la WADA riduce la sospensione per doping di Jannik Sinner a tre mesi, rispetto alla richiesta iniziale di un anno.

L’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) ha difeso la sua decisione di imporre una sospensione di tre mesi al tennista Jannik Sinner, citando le circostanze specifiche e la gravità della violazione antidoping. La sanzione, notevolmente meno severa rispetto alla sospensione di 12-24 mesi inizialmente richiesta dalla WADA, ha suscitato polemiche all’interno della comunità tennistica.
Sinner, il giocatore attualmente al primo posto nel ranking mondiale, è risultato positivo allo steroide anabolizzante clostebol nel marzo dello scorso anno. Nonostante la sua violazione, l’Agenzia Internazionale per l’Integrità del Tennis (ITIA) ha scelto di non sospendere il giocatore italiano, spingendo la WADA a intervenire. Dalla sua positività al test antidoping, Sinner ha continuato la sua striscia vincente, conquistando sette titoli, tra cui gli US Open e gli Australian Open.
Il caso doveva essere esaminato dal Tribunale Arbitrale dello Sport a metà aprile. Tuttavia, un colpo di scena inaspettato è avvenuto la scorsa settimana quando è emerso che era stato raggiunto un accordo, portando a una sospensione significativamente più breve per Sinner. L’accordo prevede che Sinner accetti un periodo di inattività di tre mesi per la violazione delle norme antidoping.
La sospensione di Sinner, valida dal 9 febbraio al 4 maggio, comporterà la sua assenza in sei eventi del Tour ATP. Si prevede che la stella del tennis torni in campo all’Italian Open.
La decisione ha suscitato indignazione e incredulità all’interno della comunità tennistica. Il giocatore australiano Nick Kyrgios ha criticato il risultato, notando la mancanza di ripercussioni per Sinner in termini di titoli persi o premi in denaro. Il vincitore di tre titoli del Grande Slam Stan Wawrinka ha espresso il suo disincanto nei confronti dell’integrità dello sport, mentre l’ex campionessa di Wimbledon Marion Bartoli ha messo in discussione il tempismo della sospensione.
Il vicepresidente della WADA Yang Yang ha risposto alle critiche in un’intervista con Xinhua, sottolineando la complessità e la professionalità del processo antidoping. L’agenzia sostiene di avere la capacità di adattare il proprio quadro sanzionatorio per garantire equità e un’adeguata valutazione, a condizione che tutte le parti e la WADA siano d’accordo.WADA ha ulteriormente chiarito che una sospensione di 12 mesi sarebbe stata eccessiva considerando i fatti specifici della violazione. L’agenzia ha espresso soddisfazione per la gestione del caso, affermando che la sospensione di tre mesi era conforme alle sanzioni raccomandate per i casi di contaminazione secondo la revisione attuale del Codice.
Nonostante la controversia riguardante la sospensione di Sinner, WADA sostiene la propria decisione, insistendo sul fatto che è stata gestita in modo aperto e trasparente. Il caso solleva domande fondamentali sulla correttezza e l’integrità nello sport, mettendo in evidenza la tensione tra la ricerca dell’eccellenza atletica e l’imperativo di mantenere un campo di gioco equo.