Calcio di punizione controverso e stomp non punito: una partita frustrante per i tifosi del Manchester United.

I tifosi del Manchester United sono rimasti infuriati dopo aver assistito a quello che sembrava essere un fallo palese su Alejandro Garnacho da parte di Mikel Merino durante il secondo tempo di una partita intensa. Nonostante il Manchester United abbia offerto uno dei suoi secondi tempi più impressionanti della stagione 2024/25, è stato il calcio di punizione di Bruno Fernandes nel primo tempo a strappare un pareggio per i Reds in una partita in cui altrimenti erano stati sopraffatti.
Tuttavia, questo calcio di punizione ha scatenato una controversia a sé stante, con Declan Rice che ha messo in dubbio il posizionamento insolitamente profondo della barriera. “La barriera sembrava davvero lontana. Anche sul nostro calcio di punizione, quando Martin lo ha battuto, sembravano lontani anche loro, più del solito. Ma è l’arbitro a prendere quella decisione,” ha detto Rice, in una dichiarazione riportata da Sky Sports.
I sostenitori dell’Arsenal hanno da allora espresso frustrazione per la direzione della partita, ma le accuse di parzialità nei confronti del Manchester United da parte dell’arbitro, Anthony Taylor, sono semplicemente infondate. Ciò che ha veramente infuriato i sostenitori dello United è stato un incidente che ha coinvolto Mikel Merino dell’Arsenal. Il centrocampista, che è stato riposizionato come attaccante, sembrava averla scampata con un potenziale stampo dannoso sulla caviglia di Alejandro Garnacho all’inizio del secondo tempo ad Old Trafford. Le riprese di beINSports, condivise su X (ex Twitter) da @utdfocusid, suggerivano che l’arbitro avesse una visione chiara dell’incidente.
In risposta alla controversia sul calcio di punizione, Christian Eriksen, che era contento che la barriera fosse posizionata a diversi metri di distanza, ha detto: “Hai visto quanto erano lontani e questo è stato vantaggioso per noi.” Ha aggiunto: “Abbiamo sentito il sollievo dei tifosi nello stadio dopo il gol,” in una dichiarazione citata da BBC Sport.
In definitiva, l’Arsenal potrebbe non essere pronto ad ammettere che avrebbero dovuto avere abbastanza potenza di fuoco per sfidare una squadra dello United che ha avuto una stagione altalenante. Tuttavia, il fatto rimane che i Reds hanno sfruttato la situazione e hanno capitalizzato il calcio di punizione del primo tempo a loro favore.La reazione del Manchester United alla controversia sul calcio di punizione e al presunto fallo su Garnacho è un promemoria dell’imprevedibilità e delle alte scommesse nel calcio. Man mano che la stagione avanza, sarà interessante vedere come questi incidenti plasmino la narrativa e le dinamiche delle partite future.