Dans un tournant dramatique, le président élu Donald Trump a revendiqué le mérite d’avoir négocié un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, les critiques progressistes fustigeant l’administration Biden pour ne pas avoir réussi à obtenir le même résultat plus tôt. L’accord met fin à une brutale guerre de 15 mois qui a coûté la vie à plus de 46 000 Palestiniens et laissé Gaza en ruines.
Un Cessez-le-feu Retardé, Des Vies Perdues
Le cessez-le-feu, qui doit commencer dimanche, comprend la libération des otages et une pause de six semaines dans les combats. Les critiques soutiennent que l’accord ressemble à celui proposé par Biden il y a plusieurs mois mais retardé en raison de l’incapacité de son administration à exercer une pression efficace sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
“Des milliers de civils innocents auraient pu être épargnés si nous avions mis en œuvre ce cessez-le-feu en mai dernier,” a déclaré Sam Baydoun, commissaire du comté de Wayne à Dearborn, Michigan. Ce sentiment reflète une frustration croissante parmi les progressistes et les Américains d’origine arabe face au soutien indéfectible de Biden à Israël tout au long du conflit.
Trump Entre en Scène
Trump n’a pas perdu de temps à revendiquer le mérite du cessez-le-feu, se rendant sur Truth Social avant même que l’administration Biden ne rende l’accord public. “Cet accord de cessez-le-feu ÉPIQUE n’aurait pu se produire qu’à la suite de notre victoire historique en novembre,” a écrit Trump, soulignant l’intention de son administration de donner la priorité à la paix et de s’assurer que Gaza ne redevienne jamais un “refuge pour terroristes”.
Des experts en politique étrangère suggèrent que Netanyahu a pu voir le cessez-le-feu comme un mouvement stratégique pour obtenir les faveurs de l’administration Trump entrante. Sandra Tamari du Adalah Justice Project a déclaré, “C’est Netanyahu qui joue sur le long terme, connaissant les priorités de Trump et utilisant son image de fort en caractère pour changer le récit.”
Les Progressistes Appellent à la Responsabilité
Les militants pro-palestiniens soutiennent que l’administration Biden n’a pas agi de manière décisive, laissant à Netanyahu la latitude de prolonger la guerre. “Trump a clairement fait savoir qu’il voulait que cette guerre se termine et a pressé Netanyahu d’une manière que Biden n’était clairement pas prêt à faire,” a déclaré Matt Duss du Center for International Policy.
La guerre à Gaza est devenue un point de friction dans la présidence de Biden, aliénant des blocs de vote clés, y compris les Américains d’origine arabe et les jeunes progressistes. Un sondage YouGov a révélé que 29 % des non-votants qui avaient soutenu Biden en 2020 s’étaient abstenus de voter en 2024 en raison des politiques de l’administration concernant Gaza.
Un paysage politique fracturé
Trump a tiré parti du mécontentement au sein de la base démocrate, en particulier dans les communautés américano-arabes dans des États clés comme le Michigan. Dearborn, une ville avec une grande population musulmane, a connu une augmentation du soutien à Trump. Cependant, les leaders communautaires mettent en garde que ce changement était moins un soutien à Trump qu’un rejet de Biden et Harris.
“L’annonce d’aujourd’hui est une bonne nouvelle pour nous tous que ce cycle de violence va prendre fin,” a déclaré Baydoun. Mais il a ajouté, “Je suis déçu que cet accord ne soit pas arrivé plus tôt.”
L’héritage de Biden dans l’ombre
Alors que Biden se prépare à quitter ses fonctions, le cessez-le-feu offre une victoire douce-amère. Bien qu’il ait exprimé sa fierté d’avoir enfin conclu un accord, les critiques considèrent ce retard comme emblématique des occasions manquées dans sa politique étrangère.
“Les termes de l’accord ressemblent à ce que j’ai proposé en mai,” a déclaré Biden depuis la Maison Blanche. Pourtant, l’ombre de l’implication rapide de Trump pèse lourdement, renforçant son récit en tant que négociateur et laissant les réalisations de Biden dans l’ombre de ses derniers jours.
