El número 8 del mundo, Taylor Fritz, ha roto su silencio sobre las preocupaciones en torno a su participación tanto en la exhibición MGM Rewards Slam en Las Vegas como en el Abierto Mexicano de Tenis ATP 500 en Acapulco, negando vehementemente cualquier conflicto de programación o compromisos a la integridad del torneo. Fritz, junto con Alexander Zverev y Tommy Paul, había enfrentado críticas de aficionados y expertos después de que sus nombres aparecieran en las alineaciones de ambos eventos, lo que generó preguntas sobre posibles conflictos si llegaban a la final de Acapulco.
Fritz aclara la cronología: ‘No nos pondríamos en una situación de fracaso’
Tomando la palabra en X (anteriormente Twitter), Fritz explicó que el día de apertura del MGM Rewards Slam, el 1 de marzo, solo presentaría un partido femenino entre Aryna Sabalenka y Naomi Osaka, mientras que todos los partidos masculinos se llevarían a cabo el 2 de marzo. Esto asegura que no haya superposición con el Abierto Mexicano, donde la final está programada para el 1 de marzo.
“No me inscribiría en un evento que coincide con las finales de un posible evento del tour antes de que el torneo INCLUSO comience,” escribió Fritz, desestimando las suposiciones de que él o sus colegas estaban priorizando la exhibición sobre el torneo ATP. También enfatizó la lógica básica de la programación: “1) Eso sería simplemente ponerte en una situación de fracaso, y 2) Estoy bastante seguro de que hay reglas en contra de hacer eso en primer lugar.”
Una respuesta contundente a los críticos
Fritz no se contuvo al dirigirse a aquellos que lo habían acusado a él, a Zverev y a Paul de reservarse irresponsablemente. “Estoy bastante decepcionado de que la gente no pueda darse cuenta de eso por sí misma y simplemente asuma lo peor,” dijo. “Como si no estuvieran planeando hacerlo bien en el torneo o algo ridículo por el estilo.”
Esta defensa franca se produce en medio de un creciente escrutinio de las exhibiciones en el tenis, particularmente a medida que los jugadores se quejan del agotador calendario de la ATP mientras continúan participando en lucrativos eventos de exhibición.
El auge de las exhibiciones: ¿oportunidades lucrativas o prioridades mal ubicadas?
Los partidos de exhibición han suscitado debate en los últimos meses, con eventos como el Six Kings Slam en Riad atrayendo tanto a los mejores jugadores como a la controversia. Jannik Sinner, Carlos Alcaraz, Novak Djokovic, Rafael Nadal y otros participaron en el evento saudí, donde Sinner se llevó el cheque más grande en la historia del tenis. Los críticos argumentan que las exhibiciones envían mensajes contradictorios, ya que los jugadores que a menudo lamentan la duración del calendario de la ATP encuentran tiempo para partidos fuera del tour.
Alcaraz ha enfrentado una reacción particular, equilibrando un llamado a reformas en el calendario con su participación en partidos de exhibición contra Ben Shelton y Frances Tiafoe. Esto ha alimentado preocupaciones de que el atractivo financiero de las exhibiciones podría entrar en conflicto con los compromisos de los jugadores con el Tour de la ATP.
Fritz y compañía defienden sus prioridades
Para Fritz, Zverev y Paul, el MGM Rewards Slam ofrece una oportunidad para mostrar sus talentos en un entorno menos competitivo sin poner en riesgo sus campañas en Acapulco. Aunque la proximidad de los eventos presenta cierto riesgo de fatiga, la clara aclaración de Fritz no deja dudas de que el trío sigue enfocado en el éxito en el evento ATP 500.
