Tras un momento controvertido durante su partido de cuartos de final del Abierto de Australia contra Emma Navarro, la número 2 del mundo, Iga Swiatek, negó firmemente cualquier irregularidad. El incidente, que giró en torno a un aparente doble rebote que pasó desapercibido para la árbitra Eva Asderaki-Moore, desató un debate entre aficionados y expertos. Sin embargo, Swiatek mantuvo su postura, enfatizando su enfoque en el partido y delegando la responsabilidad de la decisión en la árbitra.
El debate del doble rebote
La controversia estalló durante el segundo set, con Swiatek ya liderando 6-1, 2-2. Navarro intentó un golpe de caída, pero la bola parecía haber rebotado dos veces antes de que Swiatek la devolviera y ganara el punto. A pesar de la apelación inmediata de Navarro para una revisión de VAR, Asderaki-Moore rechazó la solicitud, citando la regla que establece que los jugadores deben detener el juego de inmediato para activar una revisión.
Swiatek continuó dominando el resto del partido, sellando una victoria de 6-1, 6-2 y avanzando a las semifinales. Sin embargo, el momento recibió críticas de algunos que argumentaron que la estrella polaca debería haber reconocido el doble rebote.
Swiatek aclara la situación
Hablando con los reporteros después del partido, Swiatek explicó que no se dio cuenta del doble rebote durante el intercambio, señalando la dificultad de seguir la bola en un momento de tan alta velocidad.
“No vi la repetición porque después del punto, no miré las pantallas,” dijo Swiatek. “No estaba segura si fue un doble rebote o si lo golpeé con el marco de la raqueta. Estaba corriendo a toda velocidad, y a veces realmente no miras cuando golpeas la pelota. Pensé que ese era el trabajo del árbitro para llamarlo.”
Swiatek aclaró además que su enfoque estaba en mantenerse en el momento y no permitir que las distracciones interrumpieran su juego.
“Estaba esperando el VAR, pero no lo vi, así que simplemente continué,” agregó.
Navarro defiende a Swiatek
A pesar de la controversia, Navarro defendió a Swiatek en su conferencia de prensa posterior al partido.
“No la estoy culpando en absoluto,” dijo Navarro. “Los árbitros están ahí para tomar esas decisiones. Iga solo estaba jugando su juego, y no creo que haya hecho nada malo.”
Una conversación más amplia
El incidente ha reavivado conversaciones sobre el uso de la tecnología en el tenis, particularmente los protocolos alrededor de las revisiones del VAR. Los críticos argumentan que el sistema actual, que requiere que los jugadores detengan el juego para solicitar una revisión, les impone una carga injusta en escenarios de ritmo rápido.
Mientras tanto, Asderaki-Moore ha enfrentado críticas por no haber hecho la llamada, con muchos resaltando la necesidad de que los árbitros sean más vigilantes en momentos críticos.
Avanzando
La victoria decisiva de Swiatek finalmente eclipsó la controversia, mientras se prepara para su partido de semifinales con la vista firmemente puesta en el título. La joven de 23 años permanece enfocada en su juego y no se deja afectar por el debate en torno al doble rebote.
“Solo estoy aquí para jugar mi mejor tenis,” dijo Swiatek. “Llamadas como esa son parte del juego, y depende de los oficiales hacerlas.”
