El debate sobre el sistema de playoffs de NASCAR ha resurgido, gracias nada menos que al campeón de la Copa Series 2012, Brad Keselowski. En una discusión sin restricciones en el podcast Business and Motorsports, el propietario y piloto de RFK Racing expuso sus frustraciones con el formato actual del campeonato, pidiendo cambios significativos para abordar sus evidentes defectos.
«Los defectos en el sistema necesitan evaluación»
Keselowski no se anduvo con rodeos, señalando que el sistema de playoffs ha creado un cambio sísmico en la forma en que se deciden los campeonatos. A diferencia del sistema original basado en puntos, donde cada carrera de la temporada contribuía a coronar a un campeón, el formato moderno enfatiza en gran medida la carrera final.
«El formato actual, en mi opinión, tiene algunos defectos. Tienes que elegir los defectos con los que estás de acuerdo,» explicó Keselowski. «Esa es la conversación: ¿qué defectos estamos dispuestos a aceptar en el sistema que tengamos?»
«Una carrera no debería definir a un campeón»
Keselowski lamentó la importancia desproporcionada que se le da a la final de la temporada bajo el sistema actual.
«Pasamos del formato original—donde cada carrera importaba, y un 25º lugar en Pocono en junio podría decidir el campeonato—al ‘Bueno, una carrera en Phoenix determina al campeón.’ Te quedas como, wow.»
Este cambio, argumentó, socava el valor de la consistencia y el rendimiento a lo largo de toda una temporada.
Keselowski reconoce la participación de los aficionados pero pide cambios
Si bien Keselowski reconoce que el formato de los playoffs trae emoción y participación de los aficionados, cree que se ha desviado demasiado de premiar la excelencia a lo largo de la temporada.
«Lo que valoro es algo que es atractivo de ver y que involucra a nuestros aficionados,» dijo. «Hay un aspecto del formato actual con el que estoy de acuerdo, pero no estoy completamente de acuerdo con cómo llegamos aquí y dónde estamos. Probablemente haría algunos cambios significativos si fuera mi decisión.»
¿Qué cambios podría considerar NASCAR?
Los comentarios de Keselowski reflejan sentimientos compartidos por muchos en la comunidad de carreras, incluidos otros conductores y aficionados, que creen que el formato del campeonato necesita una renovación. Los cambios propuestos podrían incluir:
- Recompensar la consistencia: Enfatizar los puntos acumulados a lo largo de toda la temporada para reflejar un rendimiento sostenido.
- Equilibrar la importancia de las carreras: Asegurar que la final de la temporada no esté desproporcionadamente ponderada, haciendo que otras carreras sean igualmente significativas.
- Sistemas híbridos: Combina la emoción de los playoffs con el formato tradicional basado en puntos para lograr un equilibrio entre el compromiso de los aficionados y la equidad.
Un creciente llamado a la reforma
La crítica de Keselowski se suma a la creciente presión sobre NASCAR para reconsiderar su enfoque. Como él señaló acertadamente, la integridad del campeonato está en juego.
«La final de la temporada no debería ser la única carrera que determine al campeón. Las victorias en las carreras y la consistencia también deberían ser recompensadas.»
Con NASCAR ajustando constantemente sus reglas para mantener a los aficionados comprometidos, podría ser el momento de que la organización reevalúe su fórmula de campeonato para abordar estas crecientes preocupaciones.
