FIAは再び批判の的となっていますが、今回はマクラーレンのCEOザック・ブラウンが解決策を提案しています。不一致な審判と疑わしいルールの施行についての反発が高まる中、ブラウンはFIA会長モハメド・ベン・スライエムの、チームがフルタイムのF1審判の費用を負担するよう呼びかける提案を支持しました—これはスポーツのオフィシエイティング構造を根本的に変える可能性があります。
マックス・フェルスタッペンとファンがペナルティの不一致に怒り、長年の審判ジョニー・ハーバートが解雇されたことを受けて、ブラウンはフォーミュラ1は進化しなければならない—それはチームが費用を負担することを意味します。
「これはおそらく、私の仲間のチームには不人気でしょう」とブラウンは認めました。「しかし、マクラーレンとすべてのレーシングチームが貢献するなら、私は喜んでいます。これはスポーツにとって非常に重要です。みんなが貢献すれば、それほど高くはつかないでしょう。破産することはありません。」
FIAの最新の論争:混乱するスポーツ
FIAの意思決定は今シーズンずっと注目されています。モハメド・ベン・スライエムは、物議を醸すコメントやルールの施行で繰り返し見出しを飾っています。
🔺 不一致なペナルティ—フェルスタッペンや他のドライバーが不公平な判定を指摘しています。
🔺 疑わしい新ルール—ほとんど相談なしに実施されています。
🔺 「常駐のスチュワード」を求める声—ファンやチームが一貫性を求めています。
スレイエムの最近の要求、F1チームまたはドライバーがスチュワードの給与を支払うことは、大きな反発を受けましたが、ブラウンは実務的な立場を取り、もしスポーツが本当の変化を望むなら、それに投資する準備が必要だと示唆しました。
「どんなビジネスでも、何かを変えたいなら、それは変更命令と呼ばれます。」とブラウンは説明しました。「何かを変えたいなら、それに対して支払わなければなりません。」
常駐スチュワードは解決策か?
現在、F1スチュワードは給与を受け取る従業員ではありません—代わりに、訓練を受けた元F1ドライバーや役員がパートタイムでローテーション勤務しています。この構造は、極端に不一致なペナルティ決定をもたらし、異なるスチュワードがレースごとにルールを異なって適用しています。
ブラウンは常駐のプロフェッショナルスチュワードがこの不一致を解消すると考えており、判定が公平で予測可能かつ偏見なく行われることを保証すると述べています。
「F1とFIAの契約上の義務についてはわからない」とブラウンは認めた。「しかし、フルタイムのスチュワードを望むなら、それは構造的な変化を意味し、コストが伴う。」
FIAルール執行の未来
フォーミュラ1が世界的に拡大を続ける中、FIAにはオフィシャルの近代化が求められている。スチュワードはこれまで以上に権限を持ち、チャンピオンシップに影響を与えるレースを決定づけるペナルティを決定している。
問題は、他のチームもブラウンと共に有料のスチュワード制度を支持するのか?それともFIAは論争と反発の道を進み続けるのか?
一つ確かなことは、ファンとチームは不一致をこれ以上は容認しないだろう。