Iga Swiateks Herzschmerz bei den Australian Open sorgte für Kritik von einigen Fans, aber Andy Roddick lässt das nicht gelten. Der US-Open-Champion von 2003 kam in einem leidenschaftlichen Wutausbruch Swiatek zur Seite und machte klar, dass es völliger Unsinn ist, ihre Fähigkeiten auf Hartplatz in Frage zu stellen.
Swiateks herzzerreißende Niederlage gegen Madison Keys
Swiatek kam quälend nah an ihr zweites Grand-Slam-Finale auf Hartplatz, als sie einen Matchball bei 6-5, 40-30 im dritten Satz gegen Madison Keys hielt. Doch Keys kämpfte zurück, schnappte sich den Sieg in einem entscheidenden 10-Punkte-Tiebreak (10-8) und gewann das Turnier.
Swiatek war die Turnierfavoritin nach dominierenden Leistungen in den vorherigen Runden, was ihren Ausstieg für viele überraschend machte. Und während die meisten es als harte Niederlage anerkannten, gingen einige Fans einen Schritt zu weit und behaupteten, dass die Weltranglisten-Zweite nur auf Sand gewinnen kann.
Roddick zerstört den Mythos des „Sandplatz-Spezialisten“
In seinem Served With Andy Roddick Podcast hielt der ehemalige Weltranglistenerste nicht zurück und kritisierte die lächerlichen Ansichten, dass Swiatek nur eine Sandplatzspielerin sei.
„Ich will eure Diskussionen über Sandplatz gegen Hartplatz oder irgendetwas anderes nicht hören. Iga wird eine Handvoll Grand Slams auf Belägen gewinnen, die keine Sandplätze sind. Das wird sie einfach, sie ist 23.“
„Übrigens, während sie versucht, das herauszufinden, wird sie wahrscheinlich fünf French Opens gewinnen. Also spart euch das, jeder ist auf einem Belag besser. Das bedeutet nicht, dass die Grand Slams weniger zählen. Also spart euch den Sch**ß. Das könnt ihr behalten.“
Roddicks Hauptpunkt? Dominant auf einem Belag zu sein macht dich nicht schwach auf einem anderen—es ist einfach wie Tennis funktioniert.
„Nur weil sie auf einem Hartplatz nicht so gut ist wie auf einem Sandplatz, bedeutet das nicht, dass sie auf Hartplätzen nicht gut ist. Wo lässt das sie in der Allzeitwertung? Spart euch das. Manche Leute sind auf unterschiedlichen Belägen besser.“
Er hat absolut recht. Swiatek hat bereits einen US Open Titel (2022) und kommt konstant weit in Grand Slams auf Hartplätzen. Zu behaupten, dass sie irgendwie fehlerhaft ist, weil sie noch keine mehreren Hartplatz-Majors gewonnen hat, ist absurd—insbesondere mit gerade einmal 23 Jahren.
Druck Bewältigen: Swiateks Mentale Stärke Leuchtet
Roddick lobte auch Swiatek dafür, wie sie mit Widrigkeiten umgegangen ist—einschließlich der Bewältigung einer Doping-Suspendierungsangst, die sich als falscher Alarm herausstellte.
„Hut ab vor Iga. Wir haben uns gefragt, wie die kontaminierte Substanz, die Melatonin-Situation, sie bei ihrem Kommen nach Australien beeinflussen würde. Sie ist jemand, der nicht nach Aufmerksamkeit giert. Ich denke, das Letzte, was sie will, ist irgendeine Art von negativem Rampenlicht, das ihren Namen in die Öffentlichkeit bringt.“
Er verglich auch ihren Punkt-für-Punkt-Fokus mit dem von Rafael Nadal und bemerkte, wie ihre Intensität und Fähigkeit zur Neuausrichtung sie auszeichneten.
„Ihre Intensität Punkt für Punkt ist Rafa-ähnlich. Sie zeigt mehr Emotionen als Rafa, was uns dazu bringt, sie anders wahrzunehmen, aber sie ist sofort wieder im Spiel.“
Swiateks Fähigkeit, unter Druck zu konkurrieren, mit öffentlicher Kritik umzugehen und sich schnell zurückzusetzen, ist der Grund, warum sie bereits fünfmalige Grand-Slam-Champion ist.
Was kommt als Nächstes für Swiatek?
Trotz der enttäuschenden Niederlage ist Swiateks Start in 2025 deutlich stärker als ihre holprige Kampagne 2024. Das könnte riesigen Schwung in Richtung des Sunshine Double (Indian Wells & Miami) und schließlich der French Open bringen, wo sie die unbestrittene Königin bleibt.
Wenn jemand noch Zweifel hat, dass Swiatek weitere Grand Slams auf Hartplatz gewinnen wird, hat Andy Roddick eine letzte Botschaft:
„Halt es dir.” 🔥
