NASCARの新しいオープン免除暫定(OEP)ルールは、その初適用前からモータースポーツ界で議論を巻き起こしています。デイトナ500のような大規模イベントに世界的なレーシングレジェンドを招くことを目的としているものの、このポリシーの導入はすでに疑問を呼んでおり、Trackhouse Racingが4度のインディ500優勝者であるヘリオ・カストロネベスを選んだことで、公平性と透明性についての疑問が浮上しています。
オープン免除暫定とは何ですか?
NASCARの2025年のルールブックの大幅な変更の一環として導入されたOEPは、伝統的な方法での予選に失敗した場合でも、「世界的なドライバー」の1人に主要レースの出場枠を保証します。その基準とは?ドライバーはイベントの90日前にリクエストを提出する必要があり、フルタイムのカップシリーズ競技者であってはならないのです。
このルールは表面的には、国際的なスターをNASCARの最大の舞台に招くことで、グローバルな魅力とファンのエンゲージメントを高めることを目指しています。しかし、「世界的な」という定義が曖昧であるため、チーム、ドライバー、ファンは頭を抱えています。
ヘリオ・カストロネベス:妥当な選択か、それとも物議を醸す選択か?
トラックハウス・レーシングはOEPを活用するために時間を無駄にせず、デイトナ500での91号シボレーのドライバーとしてヘリオ・カストロネヴェスを発表しました。カストロネヴェスの実績—インディ500での4回の勝利と華々しいキャリア—は、間違いなく彼を世界的なアイコンにしています。しかし、ナスカーが他の候補者の中から彼にOEPを与える決定を下したことは物議を醸しており、特に7回のナスカー・カップチャンピオンであるジミー・ジョンソンのような人物が理論的には資格を持っていたことから、さらなる議論を呼んでいます。
ヘンドリック・モータースポーツの副会長であるジェフ・ゴードンは、SiriusXMナスカーラジオに出演中に懸念を表明しました。
「私が疑問に思っているのは、誰が入るか、誰が入らないかを決定する基準は何なのかということです。それは単なる人気投票になってしまうのでしょうか?」とゴードンは尋ねました。
ゴードンは、潜在的な対立についても指摘しました:「ジミー・ジョンソンのような人はこの中にどのように位置付けられるのでしょうか?もし彼が申し込んでいたら、ナスカーはカストロネヴェスを選んだのでしょうか?これらは私たちが明確にする必要がある質問です。」
進行中の作業:ナスカーの透明性の問題
元ナスカー・ドライバーのマイク・ウォレスがデイトナ500の予選に挑戦した際、ナスカーによってその試みが取り消されたことで、論争は深まりました。批評家たちは、意思決定の透明性の欠如がOEPの公正性に疑問を投げかけていると主張しています。
OEPがルイス・ハミルトンやフェルナンド・アロンソのようなクロスオーバースターがNASCARで自分の実力を試す機会を提供する一方で、複数の「世界クラス」のドライバーが同じ暫定枠を争う場合、何が起こるのでしょうか?NASCARはグローバルな人気、キャリアの実績、特定のチームとの連携を優先するのでしょうか?
OEPを擁護する:ジャスティン・マークスが発言
Trackhouse Racingの創設者であるジャスティン・マークスは、OEPとNASCARの決定を擁護し、このルールがスポーツを高める可能性を強調しました。「OEPは成長、可視性、そしてレースのグローバルな魅力を祝うことに関するものです」とマークスは述べました。彼は、カストロネベスの追加がデイトナ500に威信と興味をもたらし、通常はNASCARをフォローしないかもしれないファンを引き寄せると指摘しました。
今後の道:NASCARはOEPを洗練できるか?
OEPの意図は明確です:NASCARを世界舞台に spotlightし、より広いオーディエンスを引き寄せることです。しかし、その展開は、具体的な基準と透明性の欠如を含む重大な欠陥を露呈しました。
ジェフ・ゴードンが適切に言ったように:「素晴らしいアイデアですが、構造が必要です。」NASCARの今の課題は、「世界クラス」を定義し、公平性を確保しつつ、OEPが提供しようとするスターの力を維持することです。
今のところ、スポットライトはデイトナにしっかりと当たっています。カストロネベスがグレート・アメリカン・レースで成功するのか、それとも失敗するのかにかかわらず、OEPはすでにNASCARの未来とその評判を形作る可能性のある会話を引き起こしています。