Emma Navarro ha chiesto alle autorità del tennis di ampliare l’uso della tecnologia di replay video dopo un controverso incidente di doppio rimbalzo durante la sua partita contro la numero 2 del mondo Iga Swiatek. La chiamata mancata è diventata un punto di conflitto durante il secondo set della sconfitta di Navarro per 6-1, 6-2, ma l’americana, ottava testa di serie, ha rifiutato di incolpare Swiatek per l’incidente, concentrandosi invece sulla necessità di regole più chiare.
L’incidente: Doppio rimbalzo o gioco corretto?
La controversia si è sviluppata durante il quinto game del secondo set, dove Swiatek sembrava aver recuperato un drop shot dopo che la palla era rimbalzata due volte. Il punto è continuato, con la polacca che ha vinto il rally e ha rotto il servizio di Navarro. Navarro ha immediatamente messo in discussione la chiamata, chiedendo all’arbitro di sedia Eva Asderaki-Moore di rivedere il gioco utilizzando la tecnologia video.
Tuttavia, a Navarro è stato comunicato che il replay video poteva essere utilizzato solo se il punto veniva contestato immediatamente dopo che si era verificato il doppio rimbalzo.
“Le ho chiesto dopo il punto se potevo vedere un replay, e lei ha detto, ho giocato, quindi non potevo vederlo,” ha spiegato Navarro.
La chiamata mancata si è rivelata cruciale poiché Swiatek ha utilizzato il momento per vincere i successivi tre game e chiudere la partita.
Navarro difende Swiatek
Nonostante le critiche che Swiatek ha ricevuto sui social media per non aver fermato il gioco da sola, Navarro è intervenuta a difesa della sua avversaria.
“Come ho detto, è successo così in fretta. Non so se lei lo sapesse o meno. Alla fine, spetta all’arbitro prendere la decisione,” ha detto Navarro.
Navarro ha sottolineato che l’incidente non riguardava il dare la colpa a nessun giocatore, ma garantire il fair play attraverso regole migliori.
“È difficile dare la colpa a qualcuno. È una decisione difficile. Penso che le regole dovrebbero essere diverse. Dovremmo poterlo rivedere dopo e decidere,” ha aggiunto.
Swiatek, cinque volte campionessa del Grande Slam, ha affrontato anche l’incidente nella sua conferenza stampa post-partita, dichiarando di non essere a conoscenza del doppio rimbalzo durante il punto.
“Non sapevo che avesse colpito la superficie due volte,” ha detto Swiatek.
Una richiesta di cambiamento delle regole
La frustrazione di Navarro evidenzia un dibattito più ampio nel tennis: l’ambito limitato della tecnologia del replay video. Attualmente, i replay possono essere utilizzati solo durante i punti se i giocatori fermano il gioco per contestare una decisione in tempo reale. Navarro sostiene che tali regole pongono un onere ingiusto sui giocatori per reagire istantaneamente in scenari ad alta velocità.
“Tutto accade così in fretta. Reagire così velocemente non è facile come le persone pensano,” ha spiegato Navarro.
La sua richiesta di consentire le revisioni post-punto allineerebbe il tennis ad altri sport come il cricket, dove la tecnologia può intervenire dopo il fatto per correggere errori critici.
La strada da percorrere
Sebbene la proposta di Navarro non abbia ancora guadagnato ufficialmente terreno, l’incidente sottolinea la crescente domanda di modernizzazione dell’arbitraggio nel tennis. Man mano che la tecnologia diventa sempre più parte integrante degli sport, il tennis potrebbe dover adattarsi per garantire equità nei momenti chiave.
Per ora, l’attenzione di Navarro rimane sul suo gioco, ma le sue osservazioni potrebbero innescare conversazioni più ampie sul futuro dell’arbitraggio nel tennis.
