Nel dopo di un momento controverso durante il suo match di quarti di finale agli Australian Open contro Emma Navarro, la numero 2 al mondo Iga Swiatek ha fermamente negato qualsiasi illecito. L’incidente, che si è concentrato su un apparente doppio rimbalzo non notato dall’arbitro di sedia Eva Asderaki-Moore, ha suscitato dibattiti tra fan e esperti. Tuttavia, Swiatek ha mantenuto la sua posizione, sottolineando il suo focus sulla partita e deferendo la responsabilità per la decisione all’arbitro.
Il dibattito sul doppio rimbalzo
La controversia è scoppiata durante il secondo set, con Swiatek già in vantaggio 6-1, 2-2. Navarro ha tentato un drop shot, ma la palla sembrava rimbalzare due volte prima che Swiatek la restituisse e vincesse il punto. Nonostante l’immediata richiesta di Navarro per una revisione VAR, Asderaki-Moore ha negato la richiesta, citando la regola secondo cui i giocatori devono fermare il gioco immediatamente per attivare una revisione.
Swiatek ha poi dominato il resto della partita, sigillando una vittoria per 6-1, 6-2 e avanzando alle semifinali. Tuttavia, il momento ha suscitato critiche da parte di alcuni che sostenevano che la stella polacca avrebbe dovuto riconoscere il doppio rimbalzo.
Swiatek chiarisce la situazione
Parlando con i giornalisti dopo la partita, Swiatek ha spiegato di non essere stata a conoscenza del doppio rimbalzo durante lo scambio, sottolineando la difficoltà di seguire la palla in un momento così veloce.
“Non ho visto il replay perché dopo il punto, non ho guardato gli schermi,” ha detto Swiatek. “Non ero sicura se fosse un doppio rimbalzo o se l’avessi colpito con il telaio. Stavo correndo a tutta velocità, e a volte non guardi davvero quando colpisci la palla. Pensavo che fosse compito dell’arbitro chiamarlo.”
Swiatek ha ulteriormente chiarito che il suo obiettivo era rimanere nel momento e non permettere che le distrazioni interrompessero il suo gioco.
“Stavo aspettando il VAR, ma non l’ho visto, quindi ho semplicemente proseguito,” ha aggiunto.
Navarro difende Swiatek
Nonostante la controversia, Navarro è intervenuta a difesa di Swiatek nella sua conferenza stampa post-partita.
“Non la sto accusando affatto,” ha detto Navarro. “Gli arbitri sono lì per fare quelle chiamate. Iga stava semplicemente giocando il suo gioco, e non penso che abbia fatto nulla di sbagliato.”
Una conversazione più ampia
L’incidente ha riacceso conversazioni sull’uso della tecnologia nel tennis, in particolare sui protocolli riguardanti le revisioni VAR. I critici sostengono che l’attuale sistema, che richiede ai giocatori di fermare il gioco per richiedere una revisione, pone un onere ingiusto su di loro in scenari ad alta velocità.
Nel frattempo, Asderaki-Moore ha affrontato critiche per aver perso la chiamata, con molti che evidenziano la necessità che gli arbitri siano più vigili nei momenti critici.
Andando avanti
La vittoria decisiva di Swiatek ha alla fine oscurato la controversia, mentre si prepara per la sua partita di semifinale con lo sguardo fermamente puntato sul titolo. La 23enne rimane concentrata sul suo gioco e non è turbata dal dibattito che circonda il doppio rimbalzo.
“Sono qui solo per giocare il mio miglior tennis,” ha detto Swiatek. “Chiamate come quella fanno parte del gioco, ed è compito degli ufficiali prenderle.”
