エマ・ラドゥカヌ、オーストラリアオープンでの敗退後にコービー・ブライアントのマインドセットを受け入れる：「最も厳しい年が最も素晴らしい年になることもある」

オーストラリアオープンの準々決勝でエマ・ナバロとの試合中に起きた物議を醸す瞬間の後、世界ランキング2位のイガ・シュビテクは、不正行為を強く否定しました。この事件は、主審のエヴァ・アスデラキ＝ムーアが見逃した明らかなダブルバウンドに関するもので、ファンや評論家の間で議論を引き起こしました。しかし、シュビテクは試合に集中していることを強調し、判定の責任は審判にあると主張しました。 ダブルバウンドの議論 論争は第2セット中に勃発し、シュビテクがすでに6-1、2-2とリードしていました。ナバロはドロップショットを試みましたが、ボールはシュビテクが返球してポイントを獲得する前に2回バウンドしたように見えました。ナバロがVARレビューを即座に求めたにもかかわらず、アスデラキ＝ムーアは、プレイヤーがレビューを開始するためには即座にプレーを止める必要があるというルールを引用して、その要求を却下しました。 シュビテクはその後、試合の残りを支配し、6-1、6-2で勝利を収めて準決勝に進出しました。しかし、この瞬間は、一部の人々から、ポーランドのスター選手がダブルバウンドを認めるべきだったと批判されました。 シュビテクが真実を明らかにする 試合後、記者に対してシュビテクは、ラリー中にダブルバウンドに気づいていなかったことを説明し、高速な瞬間でボールを追跡することの難しさを指摘しました。 「ポイントの後、スクリーンを見なかったのでリプレイは見ていません」とスワテックは言った。「それがダブルバウンドなのか、フレームに当たったのか確信が持てませんでした。私は全力でスプリントしていて、ボールを打つときに本当に見ないこともあります。これは審判が判断する仕事だと思っていました。」 スワテックはさらに、自分のゲームを妨げるような気を散らすことなく、その瞬間に集中することが重要だと説明した。 「VARを待っていたんですが、それを見なかったので、私はそのまま進みました」と彼女は付け加えた。 ナバロがスワテックを擁護 論争にもかかわらず、ナバロは試合後の記者会見でスワテックを擁護した。 「彼女を全く責めていません」とナバロは言った。「審判はその判断を下すためにいます。イガは自分のゲームをしていただけで、彼女が何か間違ったことをしたとは思いません。」 より広い議論 この事件は、テニスにおける技術の使用、特にVARレビューに関するプロトコルについての議論を再燃させた。批評家は、プレイヤーがレビューを要求するためにプレーを止める必要がある現在のシステムが、迅速なシナリオにおいて不公平な負担を彼らに課していると主張している。 その間、アスデラキ＝ムーアはコールを見逃したことで反発に直面しており、多くの人々が重要な瞬間における審判のより一層の警戒が必要であることを強調しています。 今後について スワテックの決定的な勝利は最終的に論争を覆い隠し、彼女は準決勝の試合に向けてタイトルに向けてしっかりと目を向けています。23歳の彼女は自分のゲームに集中し、ダブルバウンスに関する議論には気を取られていません。 「私はただ自分のベストテニスをプレーするためにここにいます」とスワテックは言いました。「そんなコールはゲームの一部であり、それを行うのは審判の仕事です。」

ウクライナのテニス選手リュドミラ・キチェノクは、オーストラリアオープンのダブルスの3回戦でクリスティーナ・ムラデノビッチと対戦した後、彼女の手を握ることを拒否したことで批判を受けた後、自らの意見を述べました。キチェノクは、試合中にフランスの選手から口頭で脅迫されたと主張し、その結果として物議を醸す決断を下したとしています。 事件について キチェノクと彼女のパートナー、チャン・ハオチンは、ムラデノビッチとジャン・シュアイに対して7-6 (3)、6-2で敗れました。試合後、キチェノクはジャンの手を握りましたが、ムラデノビッチの手を無視しました。 ムラデノビッチは、コート上のインタビューでキチェノクの行動を非難し、それをスポーツマンシップに欠けるとし、自身のモチベーションを高めるだけだったと認めました。 この事件はオンラインで批判を呼び起こし、多くのファンがキチェノクに対して対戦相手を侮辱したと非難しました。 キチェノクの主張 批判に応じて、キチェノクはインスタグラムで自らの行動を説明し、試合中にムラデノビッチから「非常に直接的な脅威」を受けたことを明らかにしました。 「試合中に意図せず彼女にテニスボールを当てた後、対戦相手から非常に直接的な脅威を受けました」とキチェノクは書きました。「私の数回の謝罪に対する返答は、『次回は気をつけて』でした。」 キチェノクは、競技中に口頭での脅威を発した相手に敬意を示すことは適切ではないと感じていると述べました。 「口頭での脅威を使う人との試合の最後に握手するような敬意の行為は適切だとは考えません。以上です」と彼女は付け加えました。 彼女は投稿でWTA、オーストラリアオープン、ワールドワイドオブスポーツをタグ付けし、この問題に対する公式な注目を求める意向を示しました。 ファンが分かれる この事件はファンの間で意見が分かれています。キチェノクの決定を支持する人々は、彼女が認識された脅迫に立ち向かう必要があると述べている一方で、他の人々はスポーツマンシップは個人的な争いを超えるべきだと主張しています。 試合後の緊張の高まり この論争は、テニス界における一連の高プロフィールな意見の不一致や無視に続いており、試合後の相互作用への注目が高まっていることを反映しています。握手は伝統的に相互の敬意の表れと見なされていますが、このような事件は、選手が伝統のためにすべての個人的な grievances を脇に置くという期待に挑戦しています。 次は何か？ WTAもオーストラリアオープンも、執筆時点でこの状況についてコメントをしていません。 governing bodiesが調査や仲介を行うかどうかはまだわかりませんが、この事件は高いリスクを伴う競争の感情的な激しさを浮き彫りにしています。 Kichenokのメッセージは明確です：尊重は相互でなければならず、彼女は自分が受け入れられない行動に直面しても自分の原則を妥協することを拒否します。

元世界ランキング1位のアンディ・ロディックは、オーストラリアオープンの準々決勝でノバク・ジョコビッチがカルロス・アルカラスに勝利した際の戦術的な brilliance を鋭く分析しました。ロディックは、ジョコビッチのメンタルゲームとセカンドサーブ戦略が、このハイステークスの対決でどのように勝敗を分けたかを掘り下げました。 メンタルチェスの試合 ロディックは試合の心理的側面を強調し、ジョコビッチが経験を活かしてアルカラスを動揺させたことに言及しました。 「この件についての多くの議論は、ノバクが痛みを抱えていたが、後半には100パーセントに見えたということになるでしょう」とロディックは言いました。「ノバクがカルロスの耳に向かって観客にアプローチしていたのを知っていますし、私はアスリートが戦いの最中に別のアスリートを挑発するのが好きです。」 ロディックはまた、アルカラスがスイッチオーバー中にジョコビッチの動きをあざ笑っているように見えた興味深い瞬間も観察しました。 「カルロスはスイッチオーバーで立ち上がり、足を引きずっていました。それがノバクをあざ笑っていたのかどうかはわかりませんが、ノバクは動きに問題があるように見えました。そして、3セット目と4セット目では、彼は私が18ヶ月または2年で見た中で最高の動きをしていました」とロディックは述べました。 ジョコビッチのセカンドサーブ：ゲームチェンジャー ロディックによると、ジョコビッチのセカンドサーブが彼の勝利の決定的な要因だった。攻撃的なアプローチを取ることで、ジョコビッチはアルカラスの重要な強みの一つ—時間を与えられた時にプレーを支配する能力—を無効化した。 「ノバクはセカンドサーブで大きなサーブを打っていて、あの小さなバニーニックをあまり打っていなかった」とロディックは説明した。「彼は彼にキャンバスを与えなかった。時間があると、カルロスはアーティストになる。しかし、時間がないと、少し焦ってしまう。」 この大胆な戦略は、ジョコビッチが正確なサーブで「ピンチ」することで、アルカラスを何度も驚かせた。 「ノバクのセカンドサーブがこの試合を勝ち取ったことは間違いない。カルロスはコートの高い位置にいて、ノバクは何度もセカンドサーブで彼をピンチさせた」とロディックは指摘した。 それでも、ロディックはなぜアルカラスが早くリターンポジションを調整しなかったのか疑問に思った。 「彼が戻らなかった理由を3時間混乱していた。カルロスは最終セットの4-3でノバクがサーブを打ったときにようやく戻って、ブレイクポイントのチャンスをいくつか得た」とロディックは付け加えた。 偉大さへのもう一歩 ジョコビッチが11回目のオーストラリアオープンタイトルを狙う中、彼の対戦相手を出し抜き、巧みに操る能力は比類のないものです。次の挑戦であるアレクサンダー・ズベレフとの準決勝は、彼が同じレベルの集中力と戦略を維持できるかどうかを試すことになるでしょう。 メルボルンパークでの彼の比類なき支配力により、ジョコビッチはまた一つの歴史的なマイルストーンに近づいています。もし彼の調子が続けば、史上最も偉大な選手の一人としての彼の遺産はさらに強固なものとなるでしょう。

アメリカの新星テニス選手ベン・シェルトンは、オーストラリアオープンの試合後の記者会見で遠慮なく発言し、コート上のインタビューのトーンや内容を批判しました。ロレンツォ・ソネゴに対する準々決勝の勝利の後、シェルトンは、自分や他の選手に対してなされた失礼なコメントに対する不満を表明しました。 シェルトンの発言：「テニスはこう成長すべきではない」 22歳の世界ランキング20位のシェルトンは、インタビュアーが一線を越えたと感じた具体的な事例に注目し、ガエル・モンフィスの年齢に関するコメントや、準決勝での観客の支持が得られないという暗示を強調しました。 「ノバク（ジョコビッチ）を嘲笑したあの男のことについて、私はそれが単なる一回の出来事だとは思わない。私は自分だけでなく、他の様々な人々でもそれに気づいている」とシェルトンは言いました。 シェルトンは、ジョコビッチがチャンネル9のインタビューをボイコットした日曜日の出来事について言及しており、ホストのトニー・ジョーンズのコメントが彼と彼のファンに対して失礼だと見なされたためです。ジョコビッチは謝罪を受けましたが、シェルトンはそのような行動がより広範な問題の一部であると考えています。 シェルトンが言及した具体的な事例 シェルトンは、以前のインタビューで「モンフィスは38歳で、あなたのお父さんになれるくらいの年齢だ」と言われたことを挙げました。さらに、ソネゴに勝った後のコート上でのコメントについても語りました： 「今日のコートで、『ねえベン、次の試合で誰と対戦しても、誰も君を応援しないってどう感じる？』と言った。」 シェルトンは後者の発言の真実を認めつつも、そのような発言は不適切であると強調した。 「それが真実かもしれないが、知らない人から言われるべきことではない」と彼は述べた。 シェルトンが広範な問題を指摘 シェルトンは、他の選手、特にリーナー・ティエンに対する同様の扱いを指摘し、インタビュアーは言葉にもっと気を配る必要があると述べた。 「リーナー・ティエンが メドベージェフに勝ったとき、試合後のインタビューは恥ずかしく、不敬だと思った」とシェルトンは付け加えた。 放送関係者により良い行動を呼びかける シェルトンは、テニスの放送関係者やインタビュアーに対し、スポーツを促進するためにより建設的な役割を果たすよう求めた。 「テニスが成長するために一緒に働くべきだ」とシェルトンは述べ、選手がどのように扱われるかにおける尊重とプロフェッショナリズムの重要性を強調した。 今後の展望 論争にもかかわらず、シェルトンの焦点は次の試合、アレックス・デ・ミノーをストレートセットで破ったヤニック・シナーとのブロックバスター準決勝にある。アメリカ人の彼は、初めての全豪オープン準決勝での印象的な流れを活かしながら、スポーツに影響を与える問題について引き続き声を上げることを望んでいる。 テニスの転換点？ シェルトンの発言は、ジョコビッチの最近のボイコットと相まって、テニスの関係者や放送局が試合後のインタビュー文化に対処する必要性が高まっていることを強調している。テニスが新しい世代のファンを惹きつけようとする中で、選手への尊重と扱いは疑いなく注目され続けるだろう。

世界ランキング1位で defending champion のヤニック・シナーは、地元の期待を背負った8シードのアレックス・デ・ミノールを圧倒し、6-3、6-2、6-1の勝利を収めてその支配力を再び示しました。この勝利はシナーにとってオーストラリアオープンでの12連勝を意味し、メルボルンパークでの連続セミファイナル進出を確定させました。 シナー対デ・ミノール：一方的なライバル関係 シナーのデ・ミノールに対する支配力は完全に発揮され、対戦成績を10-0に伸ばし、セット数では圧倒的な22-1のアドバンテージを持っています。デ・ミノールはオーストラリアのトップの希望として試合に臨みましたが、シナーはこれまでのトーナメントで最も快適な試合展開で相手を打ち崩しました。 支配のストリーク この勝利はシナーの素晴らしいストリークに追加されます： 19連続試合勝利 トップ10選手に対する9連勝 これらのマイルストーンは、イタリアのスター選手の圧倒的なフォームを強調し、メルボルンでの打破すべき選手としての地位を確立します。 シェルトンとのセミファイナル対決 シナーの次の相手は、過去15ヶ月の間に彼を打ち負かした数少ない選手の一人、ベン・シェルトンとの準決勝です。しかし、シェルトンはその期間中の対戦成績でシナーに1勝4敗と劣っています。この対決は、シェルトンの攻撃的なスタイルとシナーの一貫性と精度が対照的な、高速な戦いになることが約束されています。 連覇を狙う目 トーナメントを通じてのシナーの圧倒的なパフォーマンスは、彼がタイトルを守る準備が整っていることに疑いの余地を残しません。2連続のオーストラリアオープンのトロフィーを視野に入れ、世界ランキング1位の彼は男子テニスの頂点に君臨し続ける準備が整っています。

ホルガー・ルーネのオーストラリアン・オープンの旅は、16強で突然の幕を閉じました。世界ランキング1位のヤニック・シナーが、物議を醸した11分間の医療タイムアウトの後に驚異的な逆転劇を演じました。 defending championはルーネを6-3、3-6、6-3、6-2で下し、デンマークのスターは長い休憩が自分の momentum を乱したのではないかと考えました。 転機: シナーのタイムアウト ルーネは第2セットの終盤にコントロールを握り、その momentum を第3セットに持ち込み、3-2のリードを保ちながらブレークポイントが迫っていました。そこでシナーは医療の助けを求め、第二セットの早い段階から明らかだった身体的な苦労を訴え、手が目に見えて震え、動きが妨げられていました。 コートで評価を受けた後、シナーはさらなる治療のために去り、ルーネは11分以上待たされました。プレーが再開されると、シナーはリフレッシュして戻り、流れを変え、試合の残りを支配し、次の12ゲームのうち9ゲームを勝ち取りました。 ルーネ: “それはひどいタイミングだった” ルーネはシナーの不正行為を非難しなかったものの、デンマーク人は休憩のタイミングと長さに対する不満を表明しました。 “彼がチェックを受けるのは公平だ，”とルーネは認めました。“しかし、私が予想していたよりも長くかかった—約10分、場合によってはもっと。セットの真ん中でそれは少し残酷でした。私はただ動けませんでした。その時、私は良い momentum を持っていました。彼の側からのタイミングとしては最悪ではありませんでした。” 延長されたタイムアウトについて説明を受けたかと尋ねられたとき、ルーネは次のように答えました： 「いいえ、説明は受けていません。彼をコートでチェックして、審判はさらなるチェックが必要だと言いました。それから彼は戻ってきて攻撃的になったので、何をしたのかは分かりません。」 拡大するライバル関係 この敗北は、ルーネにとってシナーに対する3連敗を意味し、デンマーク人が最初の2試合を制したこれまでの対戦の流れを逆転させました。この勝利により、シナーはルーネに対する支配力をさらに強化し、もし勝利していれば2023年ウィンブルドン以来の初のグランドスラム準々決勝進出を果たしていたでしょう。 テニスにおける分裂的な瞬間 シナーの医療タイムアウトは、プロテニスにおけるそのような休憩のタイミングと使用に関するongoing debateを再燃させました。医療タイムアウトは選手の安全にとって不可欠ですが、批評家は、特に重要な瞬間に発生する場合、相手のリズムを意図せずに乱す可能性があると主張しています。 ルーネのコメントは、これらのシナリオにおけるスポーツマンシップとゲームマンシップの微妙なバランスを反映しています。 ルーネの次は？ 失望にもかかわらず、世界ランキング13位のルーンは、ATPの新星として成長を続けています。彼の激しい競争心と immense...