世界アンチ・ドーピング機関(WADA)がイガ・シュビオンテクのドーピング事件に関する国際テニスの誠実性機関(ITIA)の決定に対して控訴するかどうかを決定するための時間が迫っています。1月21日の締め切りが迫る中、テニスファンやスポーツの統括団体はWADAの次の動きを息を呑んで見守っています。
現在世界ランキング2位のシュビオンテクは、8月に競技外テストで禁止物質トリメタジジンが陽性反応を示しました。ポーランドのスター選手は、9月12日から有効な仮処分によりWTAシーズンのアジアスイングから外れました。しかし、さらなる調査により、禁止物質は汚染されたメラトニン錠剤から発生したことが明らかになりました。この発見により、ITIAは10月4日に彼女の仮処分を解除し、遡及的に1か月の禁止処分を科しました。
ITIAの判断と意図しない汚染を示す証拠があるにもかかわらず、WADAはまだそのレビューを最終化しておらず、シュビオンテクのケースは未解決のままです。
何が危険にさらされているのか?
WADAが控訴することを選択すれば、この事件はスポーツ仲裁裁判所(CAS)に持ち込まれる可能性があり、シュビオンテクの資格と評判を巡る不確実性が長引く可能性があります。明確な証拠がある汚染事件で控訴が行われることは稀ですが、その可能性は否定できません。WADAが2024年にヤンニック・シナーの類似の事件に控訴することを決定したことは、十分に文書化された防御であってもさらなる精査を受ける可能性があることを示唆しています。
WADAの進行中のレビュー
Ubitennisへの声明で、WADAはスワイテクのケースの詳細をまだ調査中であることを確認しましたが、具体的なコメントは控えました。
「WADAはスワイテクのケースの具体的な内容についてコメントすることはありません。現在、レビュー中です」と同機関は述べました。
WADAが控訴を進める場合、ITIAの調査における手続き上の誤りや欠陥を主張する可能性が高いです。証拠は汚染が意図的でなかったことを示唆していますが、WADAの基準は、厳格な反ドーピング規則の遵守を確保するためにさらなる罰則を必要とするかもしれません。
ヤニック・シナーのケースからの教訓
スワイテクは、ドーピングの論争を乗り越えた唯一の著名な選手ではありません。ATP世界ランキング1位のヤニック・シナーは、2024年に理学療法士が使用した市販のスプレーによるクロストボールの陽性反応を受け、同様の状況に直面しました。汚染の原因を証明したにもかかわらず、WADAはITIAの決定に対してCASに控訴し、シナーに一定の責任があると主張しました。彼の聴聞は4月に予定されており、彼のキャリアに長い影を落としています。
シナーとスワイテクのケースの類似点は、WADAが汚染ケースにどのようにアプローチするかについての懸念を引き起こしています。両選手が意図的な摂取を示したにもかかわらず、WADAの厳格な基準は、選手の責任と反ドーピングの施行との微妙なバランスを浮き彫りにしています。
不確実性の中でのスワイテクのコンディション
進行中の審査の中で、スワテックはオーストラリアオープンで素晴らしいパフォーマンスを見せています。エマ・ラドゥカヌに対する圧倒的な3回戦の勝利では、わずか1ゲームしか落とさず、彼女の回復力と集中力を示しました。しかし、彼女のケースに関する不確実性が大会が進むにつれて彼女のメンタル状態に影響を与える可能性があります。
次に何が起こるのか?
WADAが1月21日までに控訴を提出しなければ、スワテックのケースは正式に終了し、さらなる罰則なしに前進することができます。しかし、控訴が行われると、再び注目を集め、彼女の2025年のキャンペーンに影響を与える可能性があります。
スワテックの状況は、選手たちがアンチドーピング規則を乗り越える際に直面するより広範な課題を浮き彫りにしており、意図しない違反でさえ重大な影響を及ぼす可能性があります。